В Госдуме объяснили, почему Украина атаковала Крымский мост

Депутат Нестеренко: ВСУ атаковали мост для дестабилизации и пропагандистского эффекта.

В российском парламенте расценили недавний инцидент у Крымского моста как заранее спланированную диверсию. По информации, предоставленной депутатом Юрием Нестеренко агентству РИА Новости, украинские спецслужбы предприняли эту атаку с двумя целями – нарушить планы по развитию туризма в регионе и создать негативный информационный повод.

Парламентарий выразил мнение, что данный инцидент имеет все признаки хорошо продуманной пиар-кампании. Он подчеркнул, что транспортный переход продолжает оставаться постоянным раздражителем для украинских властей, однако очередная попытка устрашения и срыва предстоящего курортного сезона не увенчалась успехом.

Нестеренко также сообщил о полной готовности крымских курортов к приему гостей. Согласно аналитическим данным, в текущем году ожидается увеличение потока отдыхающих примерно на треть по сравнению с предыдущим сезоном. Политик добавил, что, несмотря на регулярные попытки диверсий, работоспособность моста остается неизменной, а подобные инциденты используются противоположной стороной исключительно в пропагандистских целях.

Со стороны администрации президента поступило официальное подтверждение факта происшествия вблизи стратегически важного объекта. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков уточнил, что серьезных повреждений зафиксировано не было, а движение транспорта осуществляется в обычном режиме. Было высказано предположение о возможной связи подобных провокационных действий с попытками сорвать процесс мирного урегулирования.

Представитель Общественной палаты Владимир Рогов охарактеризовал произошедшее как вопиющий случай террористической деятельности. В своем заявлении он акцентировал внимание на том, что атаки на объекты гражданского назначения нельзя квалифицировать как военные операции, поскольку они грубо нарушают установленные международным сообществом правовые нормы. Об этом сообщило издание "news.ru".