Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

Стоят дорого, а вещи портят и пятна не отстирывают: Роскачество выявило худшие бренды стиральных порошков

Стоят дорого, а вещи портят и пятна не отстирывают: Роскачество выявило худшие бренды стиральных порошковФото из архива редакции

На основе исследований Роскачества, проведённых в 2018–2020 годах, были выявлены стиральные порошки, демонстрирующие наибольшие недостатки в плане безопасности, эффективности и воздействия на ткани.

«Зифа» — абсолютный аутсайдер

Башкирский порошок «Зифа автомат» стал худшим в общем зачете. Его недостатки:

  • Повышенная зольность (1,6–2,7% у аналогичных продуктов), что приводит к жесткости и грубости ткани после стирки.

  • Избыточное количество пены (220 мм против нормы 180 мм), создающее риск перегрузки стиральной машины.

  • Низкая эффективность стирки: не справляется с пятнами крови, жира и красного вина.

  • Потеря цвета и потускнение ткани после 25 стирок.

  • Экологичные бренды: миф о безопасности

    Порошки Garden Eco и Molecola, позиционируемые как «экологичные», показали худшие результаты:

    • Невозможно удалить пятна крови, жира и красного вина.

    • Высокая стоимость (до 229 руб./кг) при низком качестве.

    Проблемные продукты массового спроса

    Некоторые популярные бренды также имеют недостатки:

    • «Миф 3 в 1»: плохо растворяется в воде, оставляет частицы на белье, высокая зольность (1,6%).

    • «Ариэль»: избыток пены (выходит через лоток при стирке), высокая токсичность (много анионных ПАВ).

    • «Dosia»: несмотря на хорошие показатели отстирывания, зольность выше нормы (1,1%).

    Ключевые критерии оценки

    1. Влияние на ткань:

      • Потеря прочности: до 45% у Persil (2018), снижение до 23–27% после доработки.

      • Потеря цвета: от 3% до 14% после 15 стирок.

      • Жесткость: связана с минеральными примесями (например, «Зифа»).

    2. Безопасность:

      • Токсичность: анионные ПАВ в «Ariel», «Пемосе» и «Миф 3 в 1» вызывают аллергию и накапливаются в организме.

      • Пена: избыток ухудшает качество стирки («Зифа», Sarma, Reflect).

    3. Эффективность:

      • Пятна: «Persil» и «Dosia» — лидеры, «Зифа» и экологичные бренды — аутсайдеры.

    Выводы

    • «Зифа» — худший выбор из-за жёсткости ткани, избытка пены и низкой эффективности.

    • Экологичные порошки (Garden Eco, Molecola) часто не соответствуют заявленному качеству.

    • Популярные бренды («Ариэль», «Миф») требуют осторожного обращения из-за токсичности и технологических недостатков.

    Для безопасного выбора обратите внимание на зольность, уровень пенообразования и результаты испытаний Роскачества.

    ...

    • 0

    Популярное

    Последние новости